Tổng hợp

Mọi người thường cư xử đúng mực hơn khi nghĩ rằng đang có ai đó theo dõi mình? Điều này có chính xác hay không?

Nếu bạn bắt buộc đặt tên cho 1 bộ luật lệ đạo đức có thể được các nền văn hóa, tín ngưỡng, non sông hoặc đảng phái chính trị đồng ý và san sẻ, bạn ko nên, hay đúng hơn là ko bao giờ có quyền buộc người khác phải làm. những gì bản thân bạn ko muốn, hoặc cưỡng ép người khác chọn những gì bạn ko thích. Đây được coi là luật lệ vàng về cách cư xử giữa mọi người, trong mọi vẻ ngoài xã hội.

moi nguoi thuong cu xu dung muc hon khi nghiQuy tắc vàng: đối xử với người khác như bạn muốn được đối xử.

Nhưng, liệu con người chúng ta đang sống trong 1 xã hội tiên tiến và tân tiến có thực thụ làm theo luật lệ vàng này hay ko? Đặc thù là lúc các hình phạt cho những hành vi sai lầm là vĩnh viễn? 1 nghiên cứu chuyên sâu cách đây không lâu đã “đưa những câu hỏi này vào phòng thí nghiệm” và tìm ra câu giải đáp phê chuẩn 1 “trò chơi” thương thuyết dễ ợt.

  • 20 luật lệ vàng về bàn ăn trong phòng ăn nhưng mà người nào cũng nên biết

Làm thế nào để chúng ta làm theo các luật lệ xử sự vàng?

  • Cách phân chia tiền và các vấn đề liên can tới luật lệ xử sự trong thương thuyết
  • Sự dị biệt giữa được theo dõi và ko được theo dõi
  • Suy ngẫm về cách hành xử và đưa ra quyết định.

Cách phân chia tiền và các vấn đề liên can tới luật lệ xử sự trong thương thuyết

Yuan Ju, Trưởng khoa Kinh tế tại Đại học York, và Jiawen Li, Giáo sư Kinh tế tại Đại học Lancaster, 2 chuyên gia dẫn đầu nhóm nghiên cứu, đã lên kế hoạch mời 300 tự nguyện viên tới phòng thí nghiệm của họ tại Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế New York. Thí nghiệm Đại học. Kinh tế để đề nghị họ đưa ra quan điểm ​​tư nhân về việc cung ứng 1 số tiền nhất mực cho các tự nguyện viên khác.

Cách phân chia tiền có liên quan mật thiết đến việc tuân thủ hoặc không tuân thủ nguyên tắc vàngCách phân chia tiền có liên can khăng khít tới việc tuân thủ hoặc ko tuân thủ nguyên lý vàng

Ý nghĩ ở đây là những người tham dự sẽ được đề nghị chia 1 số tiền nhất mực giữa họ và 1 người tham dự khác, với 1 người trong cặp có quyền quyết định số tiền cả 2 thu được. Điều này sau đấy sẽ được gửi tới 1 bên thứ 3, người cung ứng các tự nguyện viên tham dự. Mỗi tự nguyện viên có thể cung ứng cho đối tác của họ bất cứ yêu cầu nào không giống nhau, từ 0 tới toàn thể số tiền nhưng mà cả 2 phải chia nhau. Nếu đối tác nói “có” với lời yêu cầu, cả 2 sẽ thu được số tiền đã thỏa thuận. Nhưng trong trường hợp người kia chối từ lời yêu cầu (vì cảm thấy việc phân chia tiền nong ko công bình hoặc nên lấy phần bự hơn) thì cuộc thương thảo sẽ bị coi là thất bại, đồng nghĩa với việc cả 2 người đều mất tiền. họ đã ko thu được 1 xu nào từ chương trình.

  • 12 lề thói xấu trong giao tiếp, xử sự nhưng mà nhiều người mắc phải

Tuần tự, mỗi người tham dự sẽ trải qua thương thảo ngang hàng đã nói ở trên với cả 2 vai trò: Người đề nghị (đưa ra yêu cầu về cách chia tiền) và Người phản hồi (đưa ra quan điểm ​​đồng ý hoặc ko bằng lòng trước), với nhiều các bên. Điều này sẽ làm tăng bản lĩnh 1 ai đấy trong vai trò Người phản hồi sẽ phải chấp thuận cùng 1 yêu cầu nhưng mà họ đã đưa ra trước đây lúc nhập vai trò Người đề nghị. Nghĩa là họ sẽ có “nguy cơ” đương đầu với những đề nghị nhưng mà đối tác chưa chấp thuận trước đấy.

Các nhà nghiên cứu đặc thù ân cần tới cách mọi người bộc bạch ý kiến của họ lúc nhập vai trò là người phản hồi và đương đầu với cùng 1 đề nghị nhưng mà họ đã đưa ra trước đấy với những người khác, khi mà nhập vai trò là người đề nghị. Đối với những người tuân thủ các luật lệ vàng được nói đến ở đầu bài viết, họ vững chắc sẽ ko gặp bất cứ vấn đề (xung đột) nào trong công đoạn thương thuyết với người khác, và họ vững chắc sẽ đồng ý với những lời yêu cầu gần giống nhưng mà họ thu được, bởi vì họ dễ ợt là ko buộc phải người khác phải chấp thuận những đề nghị nhưng mà bản thân họ ko muốn.

Kết quả của cuộc nghiên cứu khá bất thần, các đề nghị thương thuyết của các cặp đôi đều thích hợp với luật lệ vàng. Trong đấy, khoảng 93% người tham dự đồng ý với những lời yêu cầu chia đôi số tiền nhưng mà họ thu được, giống như những gì họ đã đề nghị với người khác trong các cuộc thương thuyết trước đấy. Nếu con số 93% là sự thực thì có thể nói 300 TNV này đều là những người biết cư xử theo nguyên lý, nghĩa là ko tham lam, lấy của bớt, ép người khác, chịu thiệt? Nếu ko, nguyên do sâu xa ở đây là gì?

  • Nghệ thuật cư xử lúc người nào đấy tưng bốc bạn

Sự dị biệt giữa được theo dõi và ko được theo dõi

Về mặt hành vi, những người tuân thủ luật lệ vàng về dài lâu sẽ được hưởng nhiều hơn những tư nhân chỉ nghĩ cho bản thân, và điều này hình như càng ngày càng trở thành rõ ràng hơn qua nghiên cứu của Yuan Ju và Jiawen Li. Kết quả thống kê cho thấy những người làm theo nguyên lý vàng về thực chất sẽ kiếm được nhiều tiền hơn vì các giao dịch của họ đều thành công. Trong lúc các cuộc thương thuyết của những người chọn đi trái lại luật lệ vàng phần lớn có 100% bản lĩnh thất bại.

Tuy nhiên, vấn đề là khi mà con số 93% cho thấy mọi người làm theo luật lệ vàng, điều này nghe có vẻ khá xuất sắc, nó có thể khiến chúng ta mơ về 1 xã hội trong mơ, nơi mọi người đều tôn trọng quyết định của người khác. Ngoài ra, các nhà nghiên cứu cũng phát xuất hiện rằng nếu mọi người biết hành vi của họ ko bị theo dõi, hoặc chi tiết là, họ có thể tự do chia tiền tùy thích nhưng mà ko cần người nào biết, tỉ lệ tuân thủ nguyên lý vàng sẽ giảm gần 20% và sẽ chỉ còn 73% người tham dự thực thụ tôn trọng luật lệ.

  • Người sáng dạ sẽ biết cách phê bình và góp ý cho người khác nhưng mà ko làm phật lòng họ.

Mọi người có xu hướng cư xử tốt hơn khi họ tin rằng họ đang bị theo dõi, và ngược lại.Mọi người có xu thế cư xử tốt hơn lúc họ tin rằng họ đang bị theo dõi, và trái lại.

Phát hiện này phần nào cung cấp kết quả của các nghiên cứu khác từ giác độ tâm lý xã hội, cho thấy mọi người có xu thế cư xử tốt hơn lúc biết mình bị theo dõi hoặc dễ ợt là cho rằng người nào đấy đang theo dõi mình. Trên thực tiễn, ngay cả 1 tấm áp phích với đôi mắt nhìn vào đấy thỉnh thoảng cũng có thể chỉnh sửa cách mọi người cư xử, đặc thù là theo hướng tốt hơn. Ngược lại, trong trường hợp ko được để mắt tới, mọi người có xu thế làm trái lại hoặc phớt lờ những luật lệ chung, mặc dầu họ hoàn toàn hiểu rằng điều đấy là hoàn toàn sai trái.

  • Steve Jobs, nghệ thuật đoạt được lòng người và phương pháp để đạt được tiêu chí đã đề ra

Suy ngẫm về cách hành xử và đưa ra quyết định.

Qua nghiên cứu trên và nhiều nghiên cứu khác đã được tiến hành trước đấy cũng cho kết quả gần giống, ko cần đi quá sâu, chúng ta đều trông thấy rằng có những câu hỏi rất đáng suy ngẫm về cách mọi người đưa ra quyết định, khái quát là cách họ buộc người khác phải chấp thuận quyết định đấy, mặc dầu họ biết điều đấy là ko công bình.

Quay quay về 1 chút với cuộc dò la Yuan Ju và Jiawen Li. Những người mất nhiều thời kì nhất để quyết định cách chia tiền thường là những người có nhiều bản lĩnh đi chệch nguyên lý vàng nhất và trái lại. Đương nhiên, điều này cũng có thể là do luật lệ ngón tay cái dễ áp ​​dụng (dễ ợt nhất là chia đều), vì thế thời kì quyết định lâu hơn có thể đề đạt thuộc tính phức tạp của cuộc thương thuyết lúc chúng ta đưa ra quá nhiều đề nghị (có thể tranh chấp) trong quyết định. . -quá trình đúc.

Cùng lúc, kết quả nghiên cứu cũng chỉ ra rằng kinh nghiệm đóng 1 vai trò nhất mực trong cách con người đưa ra quyết định. Những người nhập vai trò là người chuyển di trước nhất có nhiều bản lĩnh biến thành luật lệ ngón tay cái hơn những người nhập vai trò là người phản hồi trước nhất.

Ngoài ra, nhóm nghiên cứu nhận thấy rằng giới tính, trạng thái kinh tế xã hội hoặc các nhân tố văn hóa ko có sự dị biệt nào đối với việc tuân thủ hoặc ko tuân thủ luật lệ vàng. Điều này 1 lần nữa chứng tỏ tính tầm thường của các luật lệ vàng khái quát trong xã hội của chúng ta. Hơn nữa, bất cứ hành vi nào liên can tới Quy tắc vàng ko được xúc tiến hoặc tác động bởi ý kiến của bạn về tiền nong, điều này có thể khiến bạn kinh ngạc, nhưng mà bởi “sức mạnh” của chính các luật lệ đấy. Chuẩn mực đạo đức là nhân tố điều khiển hành vi.

Điều này 1 phần dựa trên định nghĩa thiên tư dự báo. Trong đấy, mọi người có xu thế phóng chiếu nghĩ suy, thị hiếu và hành vi của mình lên người khác, hoặc rốt cục là áp đặt nghĩ suy của mình lên người khác.

  • 3 cách sáng dạ để ứng phó với những lời chỉ trích

Có tuân theo nguyên tắc vàng hay không phụ thuộc vào nhiều yếu tốCó làm theo nguyên lý vàng hay ko dựa dẫm vào nhiều nhân tố

Tóm lại, nghiên cứu đã chỉ ra rằng cái gọi là “hành vi chuẩn mực” dựa dẫm vào 1 số nhân tố không giống nhau, bao gồm cả việc 1 người có tin rằng họ đang bị theo dõi hay ko. Điều này cho thấy rằng mặc dầu mọi người đều làm theo 1 số loại luật lệ xử sự chung, mà chừng độ nhưng mà họ tuân thủ sẽ chỉnh sửa 1 chút tùy theo cảnh huống.


#Mọi #người #thường #cư #xử #đúng #mực #hơn #lúc #nghĩ #rằng #đang #có #đấy #theo #dõi #mình #Điều #này #có #chính #xác #hay #ko

Vik News

Lê Thị Thanh Loan

Cô giáo Lê Thị Thanh Loan tốt nghiệp trường Đại học Sư phạm Hà Nội. Hiện nay, Cô đang giảng dạy tại trường Trường tiểu học Văn Thủy

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.

Back to top button